อย่างแรกคือภาพลวงตาของสันติภาพ จากนั้นเป็นข้อตกลงสันติภาพที่ถูกปฏิเสธ และตอนนี้ได้รับรางวัลโนเบล สำหรับชาวโคลอมเบีย ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ดึงความรู้สึกระหว่างความผิดหวัง ความโกรธ ความหวัง… และตอนนี้ ความสุข?
นิตยสาร Semanaเรียกเหตุการณ์นี้ว่าหัวใจวายเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์และสังเกตว่า เหนือสิ่งอื่นใด รวมชัยชนะฟุตบอลในนาทีสุดท้ายเหนือปารากวัยในรอบคัดเลือกฟุตบอลโลก
หลังจากสี่ปีของการเจรจาระหว่างรัฐบาลของฮวน มานูเอล ซานโตสและกองกำลังปฏิวัติโคลอมเบีย (FARC) ในที่สุด ข้อตกลงสันติภาพทางประวัติศาสตร์ก็ได้ลงนามด้วยความเอิกเกริกและสถานการณ์ในเมืองคาร์ตาเฮนาแห่งแคริบเบียนเมื่อวันที่ 26 กันยายน แต่จะถูกปฏิเสธเพียงสัปดาห์เดียว ภายหลังด้วยขอบบางเฉียบผ่านการลงประชามติ
ชัยชนะอัน น่าตกใจของค่าย No – ด้วยคะแนนโหวตที่แตกต่างกัน 60,374 (50.23% ของทั้งหมด) – ไม่เพียงทำให้ชาวโคลอมเบียผิดหวังเท่านั้นแต่ยังทำให้ประชาคมระหว่างประเทศส่วนใหญ่ ผิดหวัง ด้วย
เมฆแห่งความไม่แน่นอนลงมาที่โคลัมเบีย ความรู้สึกขุ่นมัวและความเศร้าโศกครอบงำชาวโคลอมเบียอย่างรวดเร็ว โซเชียลเน็ตเวิร์กกลายเป็นวงแหวนต่อสู้ ผู้ไม่ลงคะแนนเสียงอ้างว่าข้อตกลงจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอย่างยิ่งเพื่อให้ยอมรับได้ ใช่ ผู้ลงคะแนนเขียนบน Facebook ว่าเลือดอยู่ในมือของผู้ไม่ลงคะแนนเสียง หากชาวโคลอมเบียเสียชีวิตมากกว่าอีกคนในความขัดแย้งทางแพ่งนี้ แฮชแท็กแพร่หลาย มากขึ้น: #AcuerdosYa , #SiPorLaPaz , #PazALaCalle
จากนั้น หลังจากที่สิ่งที่คนในท้องถิ่นเรียกว่าel guayabo electoral (อาการเมาค้างจากการเลือกตั้ง) หมดไป ความแตกแยกและความผิดหวังค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นสิ่งที่คล้ายกับความหวัง ในขณะที่นักเรียนในโบโกตา กาลี และเมืองอื่นๆ ได้จัดเดินขบวนเพื่อสันติภาพ ซึ่ง เป็นการประท้วงที่เกิดขึ้นเอง ในที่สาธารณะครั้งใหญ่ที่สุดประวัติศาสตร์โคลอมเบีย.
ดูเหมือนการปฏิวัติสีส้มหรืออาหรับสปริง และเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช่และไม่ใช่มารวมกันเพื่อส่งข้อความถึงผู้นำระดับประเทศ: ข้อตกลงใหม่จะต้องลงนามและตัวแทนจากทั้งสองฝ่ายจะต้องมารวมกันเพื่อหาวิธีไปที่นั่น .
มันอยู่ในสถานการณ์ของความคาดหวัง การแบ่งแยก ความไม่แน่นอน และความหวังที่ชาวโคลอมเบียได้รับข่าวเกี่ยวกับประธานาธิบดีของพวกเขาที่เข้าร่วมแกลเลอรีพิเศษของผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
คำถามคือมันสำคัญหรือไม่?
ความสงบคลี่คลาย
คำถามเดียวกันกับที่ทำให้เกิดปัญหากับโคลอมเบียหลังจากการลงประชามติยังคงอยู่ ไม่มีแผน B สำหรับการปฏิเสธข้อตกลง กองโจรจะกระโดดกลับเข้าสู่สงครามหรือไม่? เป็นไปได้จริง ๆ หรือไม่ที่จะเจรจาประเด็นใด ๆ ของข้อตกลงใหม่? ใครจะเป็นผู้ตัดสินว่าประเด็นใดเปิดให้อภิปราย? ต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะบรรลุข้อตกลงอื่น? จะหยุดยิงหรือไม่?
ปัจจุบันโคลัมเบียได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ และกระบวนการสันติภาพเองก็ยังไม่ตาย โนเบลสามารถทำงานเป็นแรงผลักดัน เป็นตัวกระตุ้นในการขับเคลื่อนกระบวนการเหล่านี้ไปข้างหน้า และเพื่อผลักดันนักแสดงที่เกี่ยวข้อง
แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ มันจะต้องมีความเป็นผู้นำที่แท้จริงทั้งสองด้านของทางเดิน ข้อความของข้อตกลงยังคงเป็นฐานที่มั่นคงสำหรับการเริ่มต้นการเจรจาครั้งใหม่ แต่กุญแจสำคัญในการแก้ปมนี้รวมถึงผู้นำที่มีส่วนร่วมของการรณรงค์ไม่ – ผ่านกลไกที่ดีและมีประสิทธิภาพและในระยะเวลาที่ยุติธรรม – เพื่อตัดสินใจร่วมกันใน ประเด็นสำคัญที่สามารถหารือกับ FARC
จากนั้นรัฐบาลจะต้องนั่งลงกับ FARC อีกครั้งเพื่อประเมินความเป็นไปได้ในการทบทวนข้อเฉพาะเจาะจง กระบวนการนี้เองไม่ใช่เรื่องง่าย ประเด็นที่ตกลงเมื่อวันที่ 26 กันยายนเป็นผลมาจากการเจรจาต่อรองเลื่อนตำแหน่ง และยกดินแดน เป็นเวลาหลาย ปี เป็นการยากที่จะจินตนาการว่า ณ จุดนี้จะมีสัมปทานที่สำคัญมาก
บางทีแรงผลักดันแห่งความหวังที่คณะกรรมการโนเบลมอบให้กับนักแสดงชาวโคลอมเบียอาจปรากฏขึ้นด้วยความเต็มใจที่จะยอมจำนนมากขึ้นในการเจรจารอบถัดไป เพื่อให้บรรลุสันติภาพโดยได้รับความยินยอมมากขึ้น แต่ FARC จะตกลงที่จะคว่ำบาตรที่รุนแรงกว่านี้ไหม ซึ่งเป็นเสียงเรียกร้องของ No Camp ?
ไม่มีการสร้างตำนานอีกต่อไป
ตลอดกระบวนการสันติภาพ ค่ายฝ่ายค้านได้ขยายการต่อต้านโดยการสร้างและสืบสานตำนานที่ใช้ประโยชน์จากความกลัว แม้ว่าที่มาของความกลัวเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงเสมอไป แต่สิ่งเหล่านี้ก็กระตุ้นให้เกิดการโหวตจากผู้คนจำนวนมาก
ตัวอย่างเช่น มีแนวคิดที่ว่ามุมมองทางเพศในข้อตกลงเป็นจุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการที่เรียกว่า “อุดมการณ์ทางเพศ”ซึ่งการรักร่วมเพศจะคุกคามการดำรงอยู่ของรูปแบบครอบครัวคริสเตียนดั้งเดิม ค่าย No Camp ยังกล่าวอีกว่าด้วยการลงนามในข้อตกลง ชาวโคลอมเบียกำลังยอมจำนนต่อสิ่งที่เรียกว่า “ คาสโตรชาวิสโม ” ที่จะเปลี่ยนประเทศเป็นเวเนซุเอลาต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ตำนานเหล่านี้ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ และพวกเขาใช้ประโยชน์จากฟันเฟืองที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ต่อความก้าวหน้าทางสังคมล่าสุดเกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์ สิทธิของคนข้ามเพศ และสิทธิสตรี เพื่อให้เกิดประสิทธิผล ความพยายามทางการเมืองใดๆ จะต้องทำงานเพื่อทำลายตำนานเหล่านี้และมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการสถาปนาสันติภาพอย่างแท้จริง
ค่านิยมทางสังคมแบบเสรีนิยมและแบบอนุรักษ์นิยม ท้ายที่สุดแล้ว ข้อตกลงสันติภาพไม่ได้เกี่ยวกับอะไร มันเกี่ยวกับการแทนที่สงครามด้วยกระบวนการประชาธิปไตย เกี่ยวกับการเมืองแห่งสันติภาพ
ความเป็นผู้นำไม่ไร้สาระ
แม้จะมีการต่อต้านจากบางภาคส่วน แต่ดูเหมือนว่ารางวัลจะได้รับการยอมรับจากคนทั้งประเทศ เป็นการตอกย้ำอารมณ์ของความสามัคคีและหวังว่าชาวโคลอมเบียพยายามสร้างในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
อย่างน้อยที่สุด โนเบลก็สร้างบรรยากาศที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับขั้นตอนต่อไปที่จำเป็นในการแก้ไขสิ่งที่ประชามติพัง รักษาโมเมนตัมสำหรับความก้าวหน้าด้วยกระบวนการสันติภาพ
แต่จะต้องเป็นผู้นำที่เสียสละ ปราศจากความทะเยอทะยานทางการเมือง โดยไม่คำนึงถึงความหยิ่งยะโสและอัตตา และจะต้องก้าวไปข้างหน้าด้วยความกังวลที่ซื่อสัตย์และเป็นต้นฉบับสำหรับโคลอมเบียเท่านั้น นี้ยากกว่าเสียง ชาวโคลอมเบียบางคนสงสัยอยู่เสมอว่าเป้าหมายที่แท้จริงของซานโตสระหว่างกระบวนการสันติภาพคือการได้โนเบล ถ้าอย่างนั้น คุณอาจจะถามว่า ตอนนี้เขามีแล้ว อะไรยังอยู่ในความเสี่ยง?
ในท้ายที่สุด คนส่วนใหญ่ไม่สนใจแรงจูงใจของเขา สิ่งที่พวกเขาสนใจจริงๆ คือการหาทางออกจากความยุ่งเหยิงนี้ เกี่ยวกับการปิดบังความไม่แน่นอนที่ลดลงหลังจากชัยชนะแบบ No-vote ชนะ ขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีที่จะใช้ประโยชน์จากช่วงเวลานี้
หากรางวัลดังกล่าวสร้างเงื่อนไขสำหรับการก้าวไปข้างหน้า ชาวโคลอมเบียก็ยินดีต้อนรับรางวัลโนเบลครั้งที่สองของพวกเขาอย่างมีความสุข หากช่วงเวลานั้นหายไป แผนกจะนำพวกเขาไปสู่เส้นทางที่คดเคี้ยวของการเจรจาคร่าวๆ โดยไม่คาดหวังความสำเร็จเพียงเล็กน้อย
ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด และสิ่งที่ชาวโคลอมเบียต้องการหลีกเลี่ยงมากที่สุดคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสันติภาพและแทบจะคิดไม่ถึง นั่นคือการกลับมาสู้รบ
